【案情概要】

本案是上海順商律師事務所鄭何順律師在上海市長寧區人民法院代理的一起涉嫌詐騙罪辯護案,鄭律師發表了一系列有效的辯護意見,據理力爭,得到法院的采納,使得當事人最終被法院判處緩刑。

【判決書】

上海市長寧區人民法院

刑 事 判 決 書

公訴機關上海市長寧區人民檢察院。

被告人金某,男,1982年1月28日出生,漢族,戶籍地本市金山區,暫住本市青浦區。

辯護人鄭何順,律師。

上海市長寧區人民檢察院以滬長檢訴刑訴[2017]433號起訴書指控被告人金某犯詐騙罪,于2017年6月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市長寧區人民檢察院指派代理檢察員王某出庭支持公訴。被告人金某及其辯護人鄭何順到庭參加訴訟。現已審理終結。

經審理查明,2017年1月,被告人金某在本市中山公園附近,假冒上海傳漾廣告有限公司客戶總監的身份,虛構拍攝代言廣告需模特的事實騙取被害人孫某某的信任,先后以支付外圍女費用、購買卡地亞打折商品等為由,騙取被害人孫某某共計人民幣129,710元。

同年2月27日,被告人金某在暫住地被公安機關抓獲。

本院審理期間,被告人金某在家屬的協助下退出了全部違法所得。

上述事實,被告人金某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人孫某某的陳述及辨認筆錄,證人周某某證言,上海市公安局長寧分局調取證據通知書、調取證據清單、扣押筆錄、扣押清單及相關照片、案發經過表格,微信聊天記錄及轉賬記錄等證據證實,足以認定。

本院認為,被告人金某以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物,其行為已構成詐騙罪,且數額巨大,依法應予懲處。公訴機關的指控,事實清楚,定性正確。被告人金某到案后能如實供述自己的罪行,且在家屬的幫助下退出全部違法所得,依法可從輕處罰并適用緩刑。辯護人與此相關的辯護意見,本院予以采納。為維護社會治安秩序,保護公私財產所有權不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款、第五十三條、第六十四條之規定,判決如下:

一、被告人金某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬元。

(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。罰金于本判決發生法律效力第二日起一個月內向本院繳納完畢。)

二、違法所得人民幣十二萬九千七百一十元發還被害人孫某某。

金某回到社區后,應當遵守法律、法規,服從監督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。

審 判 長  周偉敏

人民陪審員  倪初瑩

人民陪審員  王建忠

書 記 員  袁 野

附:相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

……

被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。

第七十三條……

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。

第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產,應當隨時追繳。

由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的,經人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。

?2010-2021 上海順商律師事務所

滬ICP備18019365號-1

滬公網安備 31010102005071號

必威app下载